Esta semana se esta disputando el torneo de Hobart, en Australia y el cuadro parece hecho a medida para que la holandesa se lleve el torneo. Sin embargo la cuota a su victoria la han puesto sorprendentemente elevada para el estado de forma que le he visto en su inicio de año y para el cuadro de jugadoras que aun siguen peleando por llegar lejos.

Kiki Bertens es la cabeza de serie numero 1 del torneo gracias a su ranking de 22 del mundo. Empezo la temporada jugando la Iptl. Ese torneo amistoso pero a la vez tan disputado que se juega en distintos paises de Asia y en el que vimos como la holandesa derrotaba dos veces por 6-2 a Jankovic, una vez por 6-2 a Ivanovic, 2 veces por 6-2 y 6-1 a Flipkens y otros tantos partidos que gano 6-2 o 6-3 con cambios de rival a medio set.

Demostro claramente una seriedad, una confianza en el saque, una cantidad de winners y juego ofensivo con pocos errores y un repertorio de juego... muy ilusionante para una temporada que con un poco de regularidad, suerte en las lesiones y adaptacion a las diferentes superficies... como minimo deberia alzarla hasta el top15 si no se mete ya en el top10 del mundo. 

Confio mucho en ella, me gusta muchisimo su juego y progresion. Ya demostro el año pasado en clay que podia encadenar 16 victorias y una sola derrota con Serena Williams para ser semifinalista de Roland Garros y en hard yo creo que este año sera el suyo. Ya el año pasado empezo bien en tierras australianas con 8 victorias y 3 derrotas pero luego su temporada americana y asiatica no fue lo esperado. Pero su inicio de año esta siendo muy prometedor.

Aparte del rendimiento de la holandesa que me parece excepcional, hay que tener en cuenta el cuadro que hay en Hobart, practicamente vacio de grandes jugadoras. En Sydney vemos como estan Kerber, Wozniacki, Kasatkina, Konta, Cibulkova, Bouchard, Strycova, Radwanska..... y en cambio en Hobart solo estan Safarova, Niculescu y las ya eliminadas Petkovic, Mladenovic, Gibbs, Jankovic o Flipkens.

Entonces ahora tocara ver esta noche en octavos de final a Bertens contra Voskovoeba, esa chica kazaja que hasta la victoria de ayer solo habia ganado 2 partidos de los ultimos 13 porque su lesion y retirada del tenis la dejo mal de forma y acabo el año cansada.

En cuartos de final tocaria Mertens, jugadora belga 127 del mundo que viene de la qualy ganando 5 partidos sin perder ni un solo set (el ultimo solo disputo un juego y su rival se retiro) y apalizando a Mladenovic, por lo que se podria temer un poco. Pero no hay que olvidar los 100 puestos que hay de diferencia ni que Mertens la semana pasada cayo 6-2 6-3 con la americana Brady mas alla del top100 en poco mas de una hora y que aun teniendo grandes partidos como los que le permitieron pasar la qualy del Us Open y ganar un set 6-2 a Muguruza, es la primera vez que jugara unos cuartos de final de torneo WTA.

Luego las semifinales cualquier jugadora en un torneo las firmaria. Serian unas semifinales contra Fett (340 del mundo) o Cepede (129 del mundo). Esas dos jugadoras se enfrentaron ya en la qualy de este torneo y la 340 Fett gano su partido por lo que Cepede esta aqui como lucky loser y semifinales ya seria mucho mas de lo que ella esperaba hacer. Finalmente tuvo la oportunidad o la suerte de entrar al cuadro y consiguio derrotar a esa Petkovic tan irregular los ultimos dos años que le gano un set 6-0 a Cepede y al final cayo eliminada.

Una vez Bertens llegue a la hipotetica final despues de derrotar a 3 chicas fuera del top100, ya estaria en el ultimo partido de la semana, como favorita y con una cuota 4,00 con la que se puede jugar muy bien ya sea cubriendo o arriesgando. Las posibles rivales son varias. Safarova, Niculescu, Larsson, Tsurenko, Ozaki, Lara Arruabarrena o Shelby Rogers. Mucha variedad para analizarlas todas, pero todas fuera del top40 mundial mientras ella es la 22 y con mucho margen para avanzar mas.

Quizas la que me da mas miedo es Shelby Rogers que la veo en forma, ganando a la cabeza de serie numero2, Sevastova, en primera ronda y que hizo sudar mucho a Svitolina en Brisbane. Una Svitolina que tambien veo con potencial top10 y que sufrio muchisimo para derrotar a esta buena americana que aun asi su temporada de hard en Wta 2016 termino con 8-11 de balance.

La mas conocida por nombre es Safarova sin duda, una ex Top5 del mundo que tuvo un 2016 para olvidar con solo 5 victorias en hard de 17 partidos jugados que siempre hay que tener en cuenta por su saque potente y su experiencia, pero estar practicamente en el peor ranking desde 2004, me hace pensar como minimo que si hay que jugar contra ella no hay mejor momento que el actual para hacerlo.

Y la mejor rankeada es Niculescu, cabeza de serie numero 3 del torneo. Siempre peligrosa por su estilo peculiar de juego con tantas bolas cortadas, ritmo lento, pasabolas y de puntos muy largos pero que me sorprenderia que Kiki Bertens no pudiera desbordarla con su grandisimo juego ofensivo mostrado. 

Niculescu gana muchas veces mas por el desquiciamiento del rival que por su merito y la holandesa ya tiene un grado de experiencia y confianza que en principio no le deberia afectar ninguna situacion que por otra parte ya es esperada si ves en el cuadro que te tocara jugar con la rumana aunque el head to head diga que Niculescu domina 2-0 los enfrentamientos pero pensando que Bertens este año va a hacer su mejor temporada de Hard.

Niculescu el año pasado llego a la final de Seul, que perdio con Lara Arruabarrena tambien peligrosa y gano el torneo indoor de Luxemburgo al derrotar a Bertens, Wozniacki y Kvitova. Asi que esta claro que se le da muy bien la pista hard pero sobretodo cuando es europea y sobretodo cuando es Indoor. Ya que en tierras australianas no la veo tan peligrosa. De hecho el año pasado cayo en dos segundas rondas y en 2015 en dos primeras rondas.

Todo ello ademas sabiendo que la rival de Bertens llegaria a la final por la parte dura del cuadro y con todo partidos de top70 y la holandesa en principio sin desgaste contra gente del 120 para arriba,

Yo en la final cubriria porque Larsson, Tsurenko o Lara serian finalistas muy decentes tambien, pero una cuota 4,00 me parece de lo mas exagerado sabiendo que llegar a la final deberia ser comodo en la mayoria de veces que tuviera un cuadro asi. Faltara que lo haga. Pero llegar a la final y ser favorita en ella es bastante mas probable de una cuota 4,00 y de lo que calculan las casas.

Practicamente todas las casas la tienen a 3,75.