Vamos a repetir un poco el pick de ayer a una cuota alta que en bwin dan 1,75.

Ayer si que es verdad que Alemania tenia un total de 36,5 y termino con 35 porque entre el minuto 42 y el 53 frenaron y hubiera sido mejor coger el total global del partido en un 58,5 porque Chile solo anoto 14 y salio sobradisima, pero aun asi clavaron mas o menos lo que explique. Que Alemania tiraria unas 50 veces a porteria y necesitaba un 75% de efrctividad para sacar un over y tiro 50 veces con un porcentaje del 70% para acabar en under.

Tambien se podria coger hoy el under 57,5 a 1,67 de willhill que esta a 1,60 en bet365 o coger la linea normal de 56,5 a 1,80-1,85, pero como veo posible que Chile llegue a 24 a favor (aunque quizas queden lejos por los 14 de ayer o los 21 del amistoso premundial), me quedo con el total hungaro.

Empezando por numeros tenemos que ir 12 partidos oficiales mas atras, hasta enero de 2016, para ver a Hungria superar los 30 goles a favor y tenemos que ir hasta enero de 2013 contra la flojisima Australia, que nada tiene que ver con Chile, para ver a Hungria superar los 33 goles a favor. Mientras que quitando a Australia que no es ejemplo de nada, hay que ir hasta enero de 2011 para ver superar los 33 contra Brasil (mas tarde hubo 34 a Islandia en los juegos olimpicos 2012 pero fue con prorroga).

Por lo tanto, si miramos numeros, un menos 33,5 para Hungria, habria salido casi 6 años seguidos, 50 partidos consecutivos. Es decir que value tiene, facilidad para hacerlos no la han demostrado y un 1,88 es altisimo.

Pueden hacerlo? claro que si. Porque Alemania ayer marco 35 y dio sensacion de poder con mas y Suecia marco 38 en un amistoso la primera semana de enero. Pero la ofensiva hungara no tiene ni la mitad de potencial que estas dos selecciones comentadas.

Hungria si miramos trayectoria de los ultimos años, vemos como no disputo el mundial 2015, en el europeo 2016 solo gano 1 de sus 6 partidos, no se clasifico para los juegos olimpicos, perdio el partido de ida de la qualy para este mundial y ha perdido sus dos encuentros de este torneo anotando 23 y 28. Un balance de los peores de su historia y una crisis de resultados poco esperanzadora.

Precisamente hablando de este torneo, es cuando encuentro dos motivos mas para pensar en la apuesta. El primero es que sus dos mejores hombres, los maximos anotadores de Hungria en el ultimo mundial disputado, Nagy y Csaszar, ni juegan. Laszlo porque en el minuto 23 del partido del viernes, se hizo daño en la rodilla y ya no participo el domingo y hoy tampoco parece o no lo hara al 100% y Csaszar porque ha jugado una media de 12,5 minutos. Que mas o menos los aprovecha bien porque en 25 minutos ha metido 5 goles, pero juega tan poco y lo tienen tan desquiciado, que no saca para nada su mejor nivel.

Relacionado con esto comentado, es el 2º punto que veo a favor del pick. Y es que no me esta gustando nada de nada la gestion del tecnico español, Xavier Sabate, con su plantilla de exteriores. Lanzadores como Csaszar o Jamali juegan 12 y 15 minutos, hombres como Juhasz y Bodo que meten 11 goles en casi 3 horas de juego y con porcentajes flojisimos de menos del 60% de acierto, se pasan la vida entera en pista, y en su plantilla ha llevado 1 solo extremo al torneo, asi que tiene un lado huerfano de extremo y se autolimita su propia capacidad ofensiva. Si a eso sumamos que se lesiona Nagy... pues aun peor.

Suerte que Balogh o Lekai, que juegan menos de medio partido, estan haciendo un muy buen torneo y van aguantando a su equipo, porque en la zona de pivote tiene 3 tios y entre los 3 suman solo 2 goles.

En definitiva, una Hungria poco goleadora, con overbooking de exteriores, que los buenos juegan poco y los menos acertados lo juegan todo, con un lado sin extremo puro y con pivotes casi de adorno, tiene un total de 33,5 que hace 4 años que no supera (o 6 años si no contamos el de Australia). Todo esto parece muy bonito y para gran stake, porque parece obvio, pero seguro que tan bonito no sera.

Hara falta ver una version mucho mejor de Chile en defensa. Una defensa menos abierta y menos individual que la de ayer, sin tener el partido perdido con un parcial nada mas empezar y atacando con mas paciencia, con mas tiempo y mejores decisiones que ayer que atacaban rapido y mal.

Es un partido que en teoria los chilenos perderan por algunos goles de diferencia, pero es un partido mucho mas asequible que el de ayer. Un partido en el que si vale la pena luchar, si vale la pena desgastarse en defensa y poner el caracter y la intensidad que Mateo Garralda le pide a sus chicos.

Lo cierto es que el partido clave de Chile sera el que enfrentara con Arabia Saudi y es cuando se decidira si logran un pase historico a la siguiente fase, los cruces de octavos de final. Pero este partido harian bien de no tirarlo, porque Hungria no es ni mucho menos imbatible. Si consiguen poner mas actitud que los europeos y los Salinas estan finos en ataque... todo es posible.

Dije ayer que Chile, desde que llego Mateo Garralda al banquillo, o desde abril de 2016 cuando perdio el preolimpico, no habia encajado mas de 30 goles en ningun partido oficial. Ayer lo hizo y por mucho contra Alemania. Pero eso no empaña su mejora en el trabajo defensivo global del ultimo año y no creo que Hungria lo tenga tan facil, ni que esta seleccion hungara tan en crisis y mal gestionada, acabe el partido con unicamente un gol menos a favor de los que logro Alemania. Ya que entre los alemanes y los hungaros hay bastante mas diferencia que un gol. Por lo menos hay los 4 de su enfrentamiento directo o los 5 que ya le saco Alemania en tan solo una parte (16-11).

Comentar por ultimo lo que ya comente ayer. Seguramente Chile permita 50 lanzamientos a porteria, Hungria necesitara casi un 70% de efectividad para lograr 34 y su media de acierto es del 55% porque los jugadores juegan mas minutos cuanto mas desacertados estan.